以下是一些讨债相关的法律法规条款解读：
管辖法院相关规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。这意味着债权人有可能在自己所在地法院起诉债务人，方便了债权人诉讼，降低了诉讼成本。
《中华人民共和国合同法》第六十二条：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。进一步明确了在合同对履行地点约定不明时，涉及货币给付的，以接受货币一方所在地为履行地，为确定管辖法院提供了依据。
诉讼调解相关规定
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条：人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。调解有助于解决纠纷，节省司法资源，也有利于当事人之间关系的修复。
《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第 38 条：当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。这一规定通过诉讼费用的杠杆作用，鼓励当事人积极参与调解。
诉讼费用相关规定
《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原告起诉时应合理确定诉讼标的额，避免因标的额过高导致自己承担过多诉讼费用。
个人信息保护相关规定
《个人信息保护法》第 15 条：在借款合同上签字同意债权方有权把欠款信息委托给第三方公司进行催收的，债务人可以要求撤回授权，并且对方不能够拒绝。保障了债务人对自己个人信息的控制权。
《个人信息保护法》第 23 条：债权方将债务人个人信息提交给第三方进行催收时，要将第三方信息清楚地告知债务人，并且取得其同意。规范了债权方对债务个人信息的处理方式，防止个人信息被随意泄露和滥用。
刑法相关规定
《刑法》第 293 条：催收高利放贷等产生的非法债务，使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，以及恐吓、跟踪、骚扰他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。明确了非法讨债行为在刑法上的定罪量刑标准，严厉打击违法讨债行为。
此外，2025 年催收法规还对催收行为的时间、频率、技术手段等进行限制，要求催收公司记录所有催收行为并接受审查，强化了对债务人隐私权的保护，完善了债务人的权利保护与申诉机制，同时对催收公司资质进行严格审核，明确了行政处罚及违规后果。这些规定都旨在规范讨债行为，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会秩序。
155-0752-3130
